MLC, TLC ali QLC - kar je boljše za SSD? (kot tudi v-nand, 3d Nand in SLC)

Ko izberete trdno shranjevanje SSD za domačo uporabo, se lahko srečate tako značilno , lahko tudi vas spoznam.). Prav tako se je v zadnjem času pojavil privlačen v cenovnih pogonih s pomnilnikom QLC.

V tem pregledu za uporabnike novincev, podrobno o vrstah bliskovnega pomnilnika, ki se uporablja v SSD, o njihovih prednostih in slabostih ter katera od možnosti je morda bolj zaželena pri nakupu pogona v trdnem stanju. Uporabno je lahko tudi: nastavitev SSD za Windows 10 Kako prenesti Windows 10 iz trdega diska na SSD, kako ugotoviti hitrost SSD.

Vrste pomnilnika bliskavice, ki se uporablja v SSD za domačo uporabo

SSD uporablja bliskovni pomnilnik, ki je posebej organizirane pomnilniške celice, ki temeljijo na polprevodnikih, ki se lahko razlikujejo glede na vrsto.

Na splošno lahko bliskavinski pomnilnik, ki se uporablja v SSD, razdelimo na naslednje vrste.

• Po načelu bralnih rekordov imajo skoraj vsi potrošniški SSD vrsto Nand.
• Po tehnologiji za shranjevanje informacij je pomnilnik razdeljen na SLC (enostopenjska celica) in MLC (večstopenjska celica). V prvem primeru lahko celica v drugem - več kot en košček shrani en delček. Hkrati v SSD za domačo uporabo ne boste našli pomnilnika SLC, samo MLC.

TLC se nanaša tudi na vrsto MLC, razlika je v tem, da lahko namesto 2 bitov informacij shrani 3 bitke v pomnilniški celici (namesto TLC najdete oznako 3-bitni MLC ali MLC-3). To pomeni, da je TLC podvrsta MLC pomnilnika.

Ki je boljši - MLC ali TLC

Na splošno ima MLC pomnilnik prednosti pred TLC, od katerih je glavna:

• Večja hitrost.
• Daljša življenjska doba.
• Manj porabe energije.

Slabost - višja cena MLC v primerjavi s TLC.

Vendar je treba upoštevati, da govorimo o "splošnem primeru", v resničnih napravah, predstavljenih v prodaji, lahko vidite:

• Enaka hitrost (Ceteris paribus) za SSD s TLC in MLC pomnilnik, ki ga povezuje vmesnik SATA-3. Poleg tega so posamezni pogoni, ki temeljijo na pomnilniku TLC z vmesnikom PCI-E NVME, včasih lahko hitrejši kot pomnilniški pogoni PCI-E (če pa govorimo o "Top", najdražji in hitrih SSD-jih, še vedno je pomnilnik MLC običajno uporabljeno, a tudi ne vedno).
• Velika garancijska življenjska doba (TBW) za spomin na TLC enega proizvajalca (ali ene linije pogonov) v primerjavi z MLC pomnilnikom drugega proizvajalca (ali drugo linijo SSD).
• Podobno s porabo energije-na primer lahko pogon SATA-3 s pomnilnikom TLC porabi desetkrat manj energije kot pogon PCI-E s pomnilnikom MLC. Poleg tega je za eno vrsto pomnilnika in en vmesnik povezave razlika v porabi električne energije zelo različna, odvisno od določenega pogona.

In to niso vsi parametri: hitrost, življenjska doba storitve in poraba energije se bodo razlikovali tudi od "generacije" pogona (novejše so pravilo in količino prostega prostora in količina prostega prostora in celo temperaturnega režima pri uporabi (za hitre pogone NVME).

Kot rezultat, stroge in natančne razsodbe, ki jih MLC ni mogoče izvleči - na primer s pridobitvijo bolj zmogljivega in novega SSD -ja s TLC in najboljšim naborom značilnosti lahko v vseh pogledih zmagate v primerjavi s pridobitvijo pogona z MLC po podobni ceni, t.e. Vse parametre je treba upoštevati in zagnati analizo iz razpoložljivega proračuna za nakup (na primer, če se pogovarjamo s proračunom do 10.000 rubljev, bo običajno pogon s pomnilnikom TLC za SATA in PCI-E naprave).

SSD pogoni s pomnilnikom QLC

Od konca lanskega leta se trdni pogoni s spominom na QLC (štirikolesna celica, t so se pojavili v prodaji.e. 4 bite v eni spominski celici) in verjetno bo v letu 2019 več takih diskov, njihovi stroški pa obljubljajo, da bodo privlačni.

Za končne izdelke so značilne naslednje prednosti in slabosti MLC/TLC:

• Nižji stroški za gigabajte
• Večji pomnilnik za obrabo in teoretično velika verjetnost napak pri snemanju podatkov
• Manjša hitrost snemanja podatkov

Še vedno je težko govoriti o posebnih številkah, vendar je mogoče preučiti nekaj primerov že na voljo v prodaji: na primer, če vzamete približno podobno m m.2 SSD z prostornino 512 GB iz Intela, ki temelji na spominu QLC 3D NAND in TLC 3D NAND, za preučevanje značilnosti, ki jih je razglasil proizvajalec, bomo videli:

• 6-7 tisoč. rublje proti 10-11 tisoč. rublje. In za stroške 512 GB TLC lahko kupite 1024 GB QLC.
• Deklarirani obseg zabeleženih podatkov (TBW) - 100 TB v primerjavi z 288 TB.
• Hitrost snemanja/odčitavanja - 1000/1500 v primerjavi s 1625/3230 MB/s.

Po eni strani lahko minusi odtehtajo pluse od stroškov. Po drugi strani lahko upoštevate naslednje točke: za diske SATA (če imate samo takšen vmesnik) ne boste opazili razlike v hitrosti in bo zelo pomembna v primerjavi s HDD in parametrom TBW za QLC SSD Do 1024 GB (kar je v mojem primeru, stane toliko kot TLC SSD pri 512 GB) že 200 Tb (bolj obsežni pogoni trdnih držav "v živo" dlje, kar je povezano s tem, kako jih snemati).

Pomnilnik v-nand, 3d nand, 3d tlc itd.Str.

V opisih pogonov SSD (še posebej, ko govorimo o Samsungu in Intelu) v trgovinah in pregledih najdete oznake V-Nand, 3D-Nand in podobno kot tipi pomnilnika.

Ta oznaka kaže, da so bliskovne pomnilniške celice postavljene na čipe v več plasteh (v preprostih čipih so celice nameščene v eni plasti, več na Wikipedia), medtem ko je to isti TLC ali MLC pomnilnik, vendar je to povsod jasno označeno: Jasno je navedeno: na primer za SSD iz Samsunga boste videli le, da se uporablja V-Nand, vendar informacije, ki jih v-nand TLC uporablja v liniji EVO, in pro linija ni vedno navedena. Tudi pogoni QLC 3d Nand so se že pojavili.

Je 3d nand boljši od "ravnega" (ravninskega) pomnilnika? V proizvodnji in testih je ceneje, da je danes za TLC pomnilnik možnost z večplastnimi namestitvami običajno bolj učinkovita in zanesljiva (poleg tega Samsung trdi, da ima v svojih proizvodnih napravah V-nand TLC najboljše lastnosti uspešnosti in življenjsko dobo kot ravnina MLC). Vendar za MLC pomnilnik, vključno v okviru naprav enega proizvajalca, to morda ne bo tako. T.e. Ponovno je vse odvisno od določene naprave, vašega proračuna in drugih parametrov, ki jih je treba preučiti pred nakupom SSD.

Z veseljem bi priporočil Samsung 970 Pro vsaj 1 TB kot dobra možnost za domači računalnik ali prenosni računalnik, vendar običajno kupujete cenejše diske, za katere morate natančno preučiti celoten nabor značilnosti in jih primerjati s tem, kar je točno potrebno iz pogona.

Od tod pomanjkanje jasnega odgovora in kakšen tip pomnilnika je boljši. Seveda bo zmogljiv SSD z MLC 3D Nand osvojil nabor značilnosti, vendar le, dokler te značilnosti ne bodo upoštevane v ločitvi od cene pogona. Če upoštevamo ta parameter, ne izključujem, da bo za nekatere uporabnike bolj zaželeno pri diskov QLC, no, "zlati srednji" - TLC pomnilnik. In ne glede na SSD, priporočam, da se nanašate na varnostno kopiranje pomembnih podatkov.