Primerjava usmerjevalnikov Wi-Fi: TP-Link Archer C20 in Xiaomi Mi Wi-Fi usmerjevalnik 3

Poskušam nikoli svetovati določenim modelom usmerjevalnikov, čeprav me o tem zelo pogosto sprašujejo v komentarjih. Na splošno mislim, da so vsi ti testi, primerjave, ocene, določitev najboljših naprav itd. D. - Popolna neumnost. Vsaj iz razloga, ker se lahko isti usmerjevalnik v različnih pogojih pokaže drugače z različnimi napravami, nastavitvami itd. D. Vsakdo ima različne naloge, zahteve in pričakovanja. Kar zadeva videz, oblikovanje, materiale, potem kot pravijo: Okus in barva ..

Toda kot eksperiment sem se odločil, da poskusim primerjati dva usmerjevalnik. To je TP-Link Archer C20 in Xiaomi Mi Wi-Fi usmerjevalnik 3. Cena teh usmerjevalnikov je skoraj enaka. Oba modela sta precej priljubljena. To pomeni, da se kupci zelo pogosto ne morejo odločiti o izbiri med temi napravami. Iz serije je veliko vprašanj: "in ki je boljše", "in ta usmerjevalnik je primeren zame", "in kateri usmerjevalnik je bolj zanesljiv" itd. D. Morda bo moj primerjalni pregled pomagal nekomu pri izbiri. Mislim, da ga je mogoče uporabiti za vse usmerjevalnike iz TP-Link in Xiaomi, ki iz ene kategorije cenov.

Dovolj poznam usmerjevalnike iz TP-Link in Xiaomi. Večkrat sem jih uglasil, opravil ocene, zdaj pa imam na svoji mizi Archer C20 in Mirouter 3. Da ne bi samo govorili o značilnostih in njihovih vtisih teh naprav, ampak tudi za primerjavo njihovega videza in nadzorne plošče (spletni vmesnik).

Mislim, da začnemo z videzom in konfiguracijo. Oglejmo si gumbe, pristanišča in druge elemente. Vse, kar vidimo takoj po razpakiranju usmerjevalnika.

Primerjava videza in kontrolnih elementov

Konfiguracija je vse standardna. Toda samo v podjetju se je Xiaomi odločil, da omrežni kabel ni potreben, zato ni v kompletu z MI usmerjevalnikom 3. Tega pristopa v resnici ne razumem. V hiši so zelo pogosto naprave, ki se ne morejo povezati z Wi-Fi. Na primer, stacionarni računalniki, nekateri televizijski modeli, televizijski set -top polja itd. D ... izkaže se, da je treba omrežni kabel kupiti ločeno ali ga narediti sami. Kot razumem, to velja za vse usmerjevalnike iz Xiaomija, saj imam še vedno Xiaomi Mini in tudi v kompletu ni kabla.

Ne bom ocenil zasnove. Tu se vsi odločijo, kateri usmerjevalnik mu je všeč. Če obe napravi držite v rokah, potem je TP-Link Archer C20 bolj ogromen. Tam, kot se mi je zdelo, debelejša in visokokakovostna plastika. Je bolj zbran, zanesljiv in praktičen. Xiaomi Mi wi-fi usmerjevalnik 3 je videti bolj eleganten. Daje vtis tako nežne in glamurozne naprave. Morda zato, ker je v beli.

Na usmerjevalniku Xiaomi 3 je nameščen en indikator, ki lahko gori v različnih barvah, odvisno od stanja usmerjevalnika. Na Archer C20 se vse naredi bolj praktično. Obstajajo posamezni kazalniki, ki prikazujejo aktivnost Wi-Fi omrežij, povezava s strani LAN, WAN in WPS. No, kazalnik moči.

Vrata in gumbi: Na vsakem usmerjevalniku je seveda 1 WAN vrata. Kar zadeva pristanišča LAN, jih je 4 na tp -lik, na usmerjevalniku Xiaomi. Če imate veliko naprav, ki jih je treba povezati s kablom, potem bodite pozorni.

Toda MI3 je opremljen z USB vrat. Res, z nastavitvijo ni vsega, kot bi si želel. Po priključitvi pogona ni tako enostavno dobiti dostopa do njega. Sem na mlajšem modelu, ki ga Mini ni mogel ugotoviti. Tam se zdi, kot da lahko samo prek aplikacije dobite dostop do pogona. In nastavitve so v kitajščini. No, v najboljšem primeru v angleščini, če imate mednarodno različico, ali jo šivate. Ali pa ga utripajte s programsko opremo Padavan. Če pa težko razumete niti običajne nastavitve usmerjevalnika, potem to ne bo enostavno.

Na TP-Link Archer C20 ni USB, vendar obstaja gumb za izklop napajanja in obloženega gumba, ki opravlja dve funkciji: aktivacija WPS in Wi-Fi prekinitev povezave. Kar je zelo priročno.

Tehnične značilnosti, upravljanje, garancija in podpora

TP-Link Archer C20 in Xiaomi Mi Wi-Fi usmerjevalnik 3 sta dvopasovni usmerjevalniki. Oba sta podprta s standardnim 802.11ac. Toda samo na škatli z Xiaomi je napisan AC1200 in na škatli s TP -Link - AC750. To je največja, skupna hitrost Wi-Fi v dveh območjih. Glede na idejo mora biti hitrost Wi-Fi skozi MI usmerjevalnik 3 nekoliko višja. Vendar ne pozabite, da je to največja teoretično možna hitrost in ne resnična. V resničnih pogojih je lahko vse obratno.

Na žlezi TP-Link Archer C20 močnejši. Deluje na procesorju MTK7628. RAM 64 MB, tudi konstanten 64 MB. V usmerjevalniku Xiaomi je nameščen procesor MTK7620. V njem ima več RAM -a - 128 MB, pa tudi konstantno - 128 MB.

Videz je sporen trenutek. Prisotnost USB v Xiaomi in večje število pristanišč LAN in posamezni gumbi na TP-Link-to ni argument v prid določenemu modelu. In v svoji uspešnosti so ti usmerjevalniki zelo podobni in navaden uporabnik verjetno ne bo opazil nobene razlike. Toda v procesu konfiguracije in upravljanja, pa tudi v garanciji proizvajalca in podpore obstajajo razlike.

Udobje nastavitev in upravljanje

Osebno usmerjevalniki Xiaomi najbolj moti nadzorna plošča v kitajščini. Če je v angleščini, je še vedno dobro. Toda to je, če v naših trgovinah kupite mednarodno različico, ne naročim s Kitajske. Nadzorna plošča tam ni zapletena, lahko nadzirate prek aplikacije. Ampak to je ravno odsotnost ruskega in ukrajinskega jezika, nekakšna nerazumljiva za mene in težko nastavitev USB - to je velika minus. Predstavil bom navadne uporabnike, za katere je usmerjevalnik na splošno težka stvar, in tu s takšnimi presenečenji. Če ste dobro seznanjeni s temi napravami, ga lahko utripate brez težav, razumete vse subtilnosti, potem se boste morda celo radi zmešali z nastavitvijo usmerjevalnika Xiaomi Mi-Fi 3.

V primeru TP-Link Archer C20 je vse nekako lažje. Preprosta in razumljiva nadzorna plošča in kar je najpomembneje - obstaja ruski jezik. Obstaja potrdilo z opisom nastavitev za vsak razdelek. Takoj je jasno, kaj in kje iskati. Čeprav je morda to samo zame. Po želji lahko Archer C20 utripa tudi alternativno programsko opremo.

Archer C20, tako kot Xiaomi MI usmerjevalnik 3, je mogoče prilagoditi in nadzorovati s pametnega telefona prek aplikacije podjetja: TP-Link Tether in MI WiFi.

Garancija in podpora

Kolikor vem, v Ukrajini usmerjevalniki Xiaomi niso uradno prodani. Ne vem, kako je v Rusiji. In to pomeni, da najverjetneje niso opravili certifikata. Ni podporne storitve. Jamstvo 1 leto, vendar ne od proizvajalca, ampak od podjetja, ki je ta usmerjevalnik izvažalo v našo državo.

Že dolgo poznamo TP-Link, vse naprave se uradno prodajajo, potrjujejo in dobijo vse potrebne dokumente. Zlasti garancija TP-Link Archer C20 2 leti. No, storitev vedno v stiku. Telefonska številka, e-pošta in spletno mesto so navedeni v polju. Več zaupam v TP-Link, to je vsekakor.

Zaključki

Na prvi pogled je Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 videti privlačnejši glede na ozadje svojega konkurenta. V beli je zanimiv dizajn in prisotnost pristanišča USB za isti denar ali celo cenejša, če ga naročite s Kitajske. Usmerjevalnik je dober in zanimiv. Da, in USB vrata, ki jih Archer C20 nima. Toda malo ljudi je seznanjeno, preden kupite, kako konfigurirati dostop do datotek prek tega USB. Da, to je mogoče storiti, toda ali boste to razumeli in jih uporabite, je že vprašanje.

Ko jih začnete primerjati, gledati navadnega uporabnika, ima TP-Link Archer C20 več prednosti: ruska nadzorna plošča, podpora, garancija, več vrat LAN, ločeni gumbi za upravljanje električne energije, WPS in Wi-Fi, več informativnih kazalnikov, omrežja Vključen kabel in t. D.

Archer C20 in Xiaomi MI usmerjevalnik 3 sta popolna kot domača usmerjevalnik. In tam že vidite, kaj vam je všeč dizajn in spletni vmesnik. Kar je bolj primerno v značilnostih.

Vesel bom vašega mnenja o teh usmerjevalnikih. Karkoli izberete? Zapišite v komentarje!