Linux

Linux distribucije za Netbook

Linux distribucije za Netbook

Zadovoljstvo

  • Lubuntu
    • Pros Lubuntu
    • CONS LUBUNTU
  • Bodhi
    • Bodhi plus
    • Slabosti Bodhija
  • Q4OS
    • Pros Q4OS
    • Slabosti Q4OS
  • Slax
    • Pros Slax
    • Kontami
  • Antix
    • Prednosti antixa
    • Slabosti Antixa
  • Slitaz
    • Pros Slitaz
    • Cons Slitaz
  • Bunsenlabs
    • Pros bunsenlabs
    • Slabosti Bunsenlabs.
  • Distribucije za netbooks: razsodba

Ena od prednosti Linuxa je njegova velika prilagodljivost pri uglaševanju, ki je dokaz celotnega razreda: distribucije za netbook in šibek računalnik. Tu Linux razkriva svojo sposobnost, da ostane funkcionalen in priročen s pomanjkanjem virov.

Razdelitve iz tega članka so najboljši način za vdihvanje novega življenja v staro in nizko moči "železo".

S presenečenjem sem ugotovil, da je veliko znanih distribucij Linuxa za netbooks in šibki računalniki ustavilo njihov razvoj. Od tistih, ki so ostali, sem izbral naslednje:

  • Lubuntu
  • Bodhi
  • Q4OS
  • Slax
  • Antix
  • Slitaz
  • Bunsenlabs

Uporabljajo različne paketne sisteme, izgledajo in se obnašajo zelo drugače, imajo pa tudi skupno značilnost - zelo nizko porabo virov. Testirala sem sisteme na virtualnem stroju z dvojedrnim procesorskim frekvenco 1500 MHz, 1 GB RAM-a in video kartico z 128 MB video pomnilnika. To pomeni, da jih je mogoče varno uporabljati v računalnikih pred 10 leti.

Moram takoj reči, da so bili tudi takšni špartanski pogoji za vse te Linux pretirani - na konfiguraciji bi se počutili odlično in 2 -krat šibkejše. Samo pod enim pogojem: Če ne zaženete internetnega brskalnika. V trenutnih resničnostih je to najbolj grozen program. Vendar je v Linuxu dovolj GB RAM-a in dvojednega procesorja, ki se lahko sprehodi po internetu.

Za netbooks in stare računalnike priporočam uporabo 32-bitnih distribucij. Konec koncev je 64 bitov potrebnih samo za delovanje RAM -a več kot 3 GB, kar je za preizkušeni primer neznačilno. Hkrati 64-bitni sistemi vedno porabijo malo več kot operacija. Zato za netbooks in stare avtomobile - le 32 bitov (označeno tudi: x32, x86, i686).

Lubuntu

  • Spletna stran projekta: https: // lubuntu.Mreža
  • Osnovni: Ubuntu
  • Grafična lupina: lxde

Ta sprememba Ubuntu je zelo preprosto nameščena z grafičnim namestitvenim programom. Kdor je vsaj enkrat namestil sistem, bo hitro ugotovil, kaj storiti s tem. Po namestitvi sem prejel sistem, pripravljen za delo s prijetnim videzom.

Takoj po namestitvi je upravitelj paketov predlagal posodobitev sistema, na katerega sem se dogovoril. Po ponovnem zagonu sem videl, da so v sistemu privzeto nepotrebni procesi, kot so nadzor moči, zaklepanje zaslona in T.D. Odprl sem "parametri" - "Privzete aplikacije za LXSSISION", tam lahko izklopite presežek na zavihku Automobe. Svetujem vam, da onemogočite upravljanje s hrano, ker pošlje netbook na gibernacijo, s katero ima Linux večne težave. Bolje je, da samo izklopite netbook - na srečo se Lubuntu zelo hitro naloži.

Po tem je Lubuntu začel uživati ​​112 MB RAM -a. Vendar pa tudi brez kakršne koli optimizacije zasede le 130 MB RAM -a, kar je preprosto neverjetno za takšno funkcionalnost.

V Lubuntuju lahko varno naredite vse, kar ljudje običajno počnejo na domačem računalniku: uporabljate internet, poslušate glasbo, gledate filme, delate z dokumenti in grafiko. Obstaja celovit aplikacijski center, prek katerega lahko namestite programe z več kliki miške.

Firefox je vnaprej nameščen kot internetni brskalnik v Lubuntuju, ki je po mojem mnenju diskutabilna - najnovejše različice tega brskalnika imajo odlično apetit za RAM. Če pa hkrati delate z 1-2 zavihki in jih ne odprete z več deset.

Pros Lubuntu

  • Dobra rusifikacija.
  • Obstaja vse, kar potrebujete takoj.
  • Prijeten in znan dizajn.
  • Deluje hitro.

CONS LUBUNTU

  • Neuspešna izbira brskalnika.
  • V središču aplikacij ni nekaj programov.

Bodhi

  • Spletna stran projekta: http: // www.Bodhilinux.Com
  • Osnovni: Ubuntu
  • Grafična lupina: Moksha (razsvetljenje)

Bodhi uporablja eno najbolj izvirnih grafičnih okolij v Linuxu - razsvetljenje, natančneje, Fork njegove 17 različice, imenovane Moksha. Razvijalci naredijo to okolje hkrati lepe in nezahtevne vire. Res je, njihove ideje o lepoti so zelo posebne.

Na spletni strani projekta 32-bitna različica distribucije je pod imenom "Legacy Release". Ko se začne, se sistem v živo začne, vse je kot običajno. Ikona namestitvenega programa - na plošči poleg brskalnika.

Namestitveni program v Bodhiju je popolnoma enak kot v vseh izdajah Ubuntu, tako da ni težav z namestitvijo. Takoj sem izbral ruski jezik in prejel po ponovnem zagonu ... sistem v angleščini. Očitno je Moksha tako nepriljubljena, da ni bilo prostovoljcev za njeno rusifikacijo. Torej Bodhi je primeren samo za tiste, ki razumejo angleščino.

Sistem ima svoj originalni upravitelj paketov in posodobitve. Najprej sem seveda posodobil sistem. Opažam, da ima vodja posodobitev slabo premišljen dizajn, ki me je nekajkrat postavil.

Bodhi Package Manager je izviren na smešni - to je samo brskalnik, ki odpre stran za prijavo na spletnem mestu projekta. Izbrati morate želeni program in pritisnete gumb »Namestitev«. Brskalnik bo poklical Apt in namestil paket.

Nič manj zanimiv je emulator terminološkega terminala -vse je poskrbljeno z grafičnimi učinki in ima vgrajene -v modulih, kot je pred opravo datotek. Na žalost zaradi takih zvonov deluje na šibki žlezi z oprijemljivimi zamudami.

Bodhi plus

  • Izvirnost oblikovanja in vedenja.
  • Preproste in razumljive pripomočke.
  • Midori - privzeto lahek brskalnik.
  • Porabi le 80 MB RAM -a!

Slabosti Bodhija

  • Zelo ležerno delo.
  • Rusifikacije sploh ni.
  • Težave s stabilnostjo.
  • Spektakularno za oblikovanje leta 2018.

Q4OS

  • Spletna stran projekta: https: // www.Q4OS.Org/
  • Osnovni: Debian
  • Grafična lupina: Trojica (TDE)

Zelo zanimiva distribucija, balzam na duši oboževalcev KDE3 in Windows XP. Na strani za prenos je že razumljiva orientacija za ljubitelje sistema Windows - projekt poleg običajnega LIVECD ponuja tudi datoteko EXE, ki jo je mogoče zagnati neposredno v Windows. Zagnal sem LiveCD in začel namestiti s klikom na ikono namestitve Q4OS na namizju. S postopkom ni težav, vse je izjemno preprosto in jasno.

Takoj po namestitvi Q4OS ponudi izbrati sistemski profil. Izbral sem celoten komplet z brskalniki in pisarniškimi vrečkami, po katerem je namestitveni program črpal prave pakete in jih namestil. Postopek se je vlekel za četrt ure - povratna stran kompaktnega namestitvenega programa.

Po ponovnem zagonu se mi je zdelo, da se vrnem leta 2007 - vmesnik Q4OS je okrašen v sijajnem slogu, le nekatere ikone kršijo IDYLL. Upravitelj posodobitev je takoj našel nove različice nekaterih paketov. Q4OS uporablja stabilno tabelo debian, zato so posodobitve tako redke. Jedro je že staro, zaradi tega lahko pride do težav z video potapljači.

Privzeti krom ni primeren za vlogo brskalnika za pomnilniški stroj 1 GB, Konqueror pa je že dolgo zastarel in ne more delati s sodobnim spletom. Poskušal sem najti še enega brskalnika v središču aplikacij Q4OS.

Tam je bil samo Firefox. Zanimivo je, da je namestitev programov prek tega aplikacijskega centra točno podobno v sistemu Windows.

Tam lahko najdete in namestite blagovno znamko Nvidia Driver. Za druge aplikacije se morate obrniti na običajno sinaptiko, ni razlik od Debiana.

Ljubitelji modernejšega dizajna lahko izberejo pripravljene holistične sloge prek Switcher Look v nadzornem centru.

Ti slogi posnemajo tudi druge operacijske sisteme in grafična okolja.

Pros Q4OS

  • Deluje zelo hitro.
  • Zaseda 120 MB RAM -a.
  • Zanimiv "nostalgičen" dizajn.
  • Dobre blagovne znamke.

Slabosti Q4OS

  • Nepopolna rusifikacija.
  • Zastarela grafična lupina.
  • Privzeti brskalnik privzeto.

Slax

  • Spletna stran projekta: https: // www.Slax.Org/ru
  • Osnovni: Debian
  • Grafična lupina: fluxbox

Še bolj izvirna distribucija Linuxa, izjemno preprosta in minimalistična. Tu ni niti namestitvenega programa. Če želite namestiti SLAX v računalnik, morate razpakirati sliko ISO, kopirati katalog SLAX v želeni razdelek in zagnati skript za namestitev Bootloader. In to lahko storite kot v katerem koli Linuxu, tam v sistemu Windows. To sem storil od samega LiveCd Slax.

Minimalizem Slaxa ni prazna beseda - v glavnem meniju (natančneje, to ni meni, ampak nadzorna plošča, aplikacijska plošča, kot je MacOS) samo 6 aplikacij. To je brskalnik, urejevalnik besedil, kalkulator, upravitelj datotek, pripomoček za upravljanje terminala in omrežja.

Brez grafičnih nastavitev, razen izbire postavitve tipkovnice in ločljivosti zaslona. Če morate nekaj spremeniti, potem le z urejanjem konfiguracij besedila.

Prav tako ni upravitelja grafičnih paketov, le v terminalu, da sem posodobil sistem in namestil Firefox. Mimogrede, o programih. V SLAX se paketi združijo v module - Archives Core, Xorg, Desktop in T.D. Z dodajanjem ali odstranjevanjem modula lahko enostavno spremenite celoten sistem sistema.

Na splošno je Slax namenjen ljudem, ki potrebujejo najosnovnejše funkcije iz računalnika: internet, delo s datotekami in preprosto besedilo.  Po mojem mnenju je ravno v računalniku ni smisla namestiti Slaxa, bolje ga je zagnati s CD -jem ali bliskovnimi pogoni.

Pros Slax

  • Zaseda 80 MB RAM -a.
  • Zelo enostaven za uporabo.
  • Dober privzeti dizajn.

Kontami

  • Ni grafičnega namestitvenega programa.
  • Brez rušenja.
  • Brez upravitelja grafičnih paketov.
  • V meniju niso dodani nekateri programi.

Antix

  • Spletna stran projekta: https: // antixlinux.Com
  • Osnovni: Debian
  • Grafična lupina: Icewm

Izjemno utilitarna distribucija z uporabo ICEWM je nekoč priljubljena in zdaj zelo dobro znana grafična lupina. Z vsem minimalizmom ima ICEWM dovolj nastavitev in pripomočkov ter z grafičnim vmesnikom.

Razvijalci distribucije so uganili, da bo Firefox postal privzeti brskalnik, in izbrali so različico 52, ne kvantno, ko je Firefox začel uživati ​​RAM veliko bolj pripravljen na isti Google Chrome. Vendar lahko ljubitelji drugih brskalnikov vzpostavijo želeno z navadnim debian sinaptikom. Hkrati seveda sistem posodobi sistem.

Antix je dobesedno polnjen z aplikacijami: pisarniški programi, grafični uredniki in pripomočki, igralci in še veliko več. Najverjetneje je, da uporabniku ne bo treba ničesar namestiti prek upravitelja paketov, da opravi nekaj nalog.

Na žalost, kot je razvidno iz posnetkov zaslona, ​​lokalizacija pušča veliko želenega - če se zdi, da je ICEWM dobro preveden v rusko, potem to ne govori o drugih aplikacijah in komunalnih napravah.

Prednosti antixa

  • Zelo visoka hitrost.
  • Zaseda 80 MB RAM -a.
  • Bogat nabor aplikacij.
  • Preprost in razumljiv vmesnik.

Slabosti Antixa

  • Fragmentna rusifikacija.
  • Sporna zasnova vmesnika.
  • Pri posodabljanju lahko pride do težav.

Slitaz

  • Spletna stran projekta: http: // www.Slitaz.Org/ru
  • Osnovno: ne
  • Grafična lupina: OpenBox

WHEELL in pozornost na malenkosti - to se je pojavil občutek pri meni, ko delam s to popolnoma izvirno distribucijo. Glede na ozadje številnih drugih Linuxa, ki ga razvijalci hitro zbirajo in preusmerijo celotno izpopolnjevanje na ramena uporabnika, je Slitaz videti celoten in končan izdelek. Jasno je, zakaj nove različice sistema izidejo tako redko.

Prenesel sem za namestitev valjaste različice 5.0, ki se oblikuje tedensko (tedensko sestavljanje). Občutek obdelave nastane že od samega začetka, ko zaženete namestitveni program - to ni ločen pripomoček, ampak program Nadzorne plošče Tazpanel Company.

Zanimivo je, da nekatere distribucije Linuxa razglašajo svojo usmerjenost na začetnike in neizkušene uporabnike, hkrati pa jim v procesu namestitve karkoli razložijo. Slitaz ni tako - vsak korak spremljajo podrobna pojasnila.

In tukaj je majhna žlica katrana: namestiti Slitaz brez težav samo v datotečnem sistemu Ext2 ali Ext3. Izbira Ext4 vodi do dejstva, da je GRUB zagonski nalagalnik nepravilno nameščen in nameščenega sistema ni mogoče naložiti. Malenkost, a zelo neprijetna. Vendar to ni usodno. Upam, da bo v svežih sklopih ta moteča napaka popravljena. In ker govorimo o Netbookih, kjer ni problema nenadne izgube moči, je smiselno izbrati Ext2.

Po namestitvi sem aktiviral ruski lokal in po ponovnem zagonu prejel sistem Russied in celo samodejno dodana ruska postavitev tipkovnice. Tazpkg Package Manager je predlagal sinhronizacijske skladišča, na katere sem se dogovoril za posodobitev sistema.

Privzeti brskalnik tukaj je minimalistični Midori, vendar obstaja tudi določen tazweb, prav tako ekonomičen v prisotnosti vse potrebne funkcionalnosti. Uporabite lahko vse prednosti sodobnega interneta, vključno z videom.

Potrebnih programov je enostavno namestiti prek upravitelja paketov, vendar ne bi rekel, da je izbira zelo bogata - na primer nisem našel namiznega odjemalca Telegram. Toda različice večine namiznih aplikacij so zelo sveže.

Pros Slitaz

  • Vzame le 48 MB RAM -a!!!
  • Eleganten, zasnovan dizajn.
  • Velika rusifikacija.
  • Priročno uglaševanje in delo s paketi.
  • Vključeni so ekonomični brskalniki.
  • Splošna celovitost in popolnost sistema.

Cons Slitaz

  • Težave z namestitvijo na ext4.
  • Zelo staro jedro (3.2.98).
  • V upravitelju paketov ni nekaj programov.
  • Se ne nalaga zelo hitro.

Bunsenlabs

  • Spletna stran projekta: https: // www.Bunsenlabs.Org
  • Osnovni: Debian
  • Grafična lupina: OpenBox

Japonski dedič Crunchbang Linux, ki še naprej razvija distribucijo za stare in nizke moči računalnike. Nameščen je na povsem enak način kot običajni debian, t.Do. Uporablja svoj namestitveni program.

Dizajn bunsenlabs je izviren in zelo eleganten, ni ničesar reči.

Glavni meni je odprt ne z običajnim gumbom na plošči, ampak s klikom na desni gumb miške na namizju. Na plošči so samo ikone aplikacije, vključno z različico 45 brskalnika Firefox. Dobra izbira za netbook. Na žalost glavni meni popolnoma ni Russified.

Sistem se posodablja brez težav prek sinaptika, prek njega lahko namestite potrebne programe. V zvezi s tem je Bunsenlabs najbolj navaden debian, z vsemi prednosti in slabostmi, ki iz tega delujejo.

Vendar obstaja značilnost - snov "namesti" v vsaki kategoriji aplikacij. Preko nje lahko namestite najbolj priljubljene programe vsake kategorije: Gimp, Blender, Smplayer, Opera, Dropbox in T.D. Namestitev se izvaja skozi terminal in ne bi preprečila russifikacije, ampak žal.

Ta pristop je priročen v tem, da za namestitev iste opere vam ne bo treba iskati in dodati dodatnih skladišč, kako to storiti v rednem debianu.

Druga funkcija - namesto preprostega urejevalnika besedil vrste LeafPad je tukaj nameščeno celovito okolje za razvoj Geany. Zdi se, da ga razvijalci Bunsenlabs predstavljajo kot distribucijo za napredne uporabnike, ki radi pišejo programe.

Pros bunsenlabs

  • Po nalaganju je 120 MB RAM -a zasedenih.
  • Zelo eleganten in zasnovan dizajn.
  • Dobra standardna oprema.
  • Priročni skripti za namestitev programa.

Slabosti Bunsenlabs.

  • Nepopolna lokalizacija.
  • Čuden izbor aplikacij.
  • Izrecna orientacija izkušenih uporabnikov.

Distribucije za netbooks: razsodba

Po mojem mnenju sta najboljša distribucija Linuxa za Netbook in stare računalnike Lubuntu in Slitaz. Imajo idealno ravnovesje funkcionalnosti, lepote, udobje za začetnike in porabo virov. Najmanj kakovosti, ki bi ji rekel Bodhi Linux in Antix. Slax je dober, če sta iz računalnika potrebna samo internet in preprosto besedilo, Q4OS pa bo všeč nostalgični ljubiteljem sistema Windows XP.